Reincidencia

LA REINCIDENCIA

REQUISITOS PARA QUE SE APRECIE REINCIDENCIA

reincidir

reincidencia(AVISO IMPORTANTE: esta¬†‚Äúreincidencia‚ÄĚ NO es la que se tiene que contemplar a la hora de establecer si se puede suspender la ejecuci√≥n de una condena. Esta aclaraci√≥n que puede parecer demasiado obvia, la hago porque en no pocas ocasiones veo la confusi√≥n que se produce entre la reincidencia a los efectos de agravante y el no ser la primera vez que se es condenado a efecto de suspensi√≥n de Condena para ver este tema ver ‚Äúhabitualidad‚ÄĚ).

Para apreciar la reincidencia como agravante, con los efectos previstos en el artículo 66 y siguientes del Código Penal, tienen que darse lo siguientes requisitos:

1. Que se haya vuelto a delinquir significa cometer un nuevo delito.

No bastar√≠a cometer una falta como tampoco una infracci√≥n penal no prevista en ‚Äúeste C√≥digo‚ÄĚ (como reza el precepto), como ser√≠a la comisi√≥n de un delito previsto en el Ley Org√°nica 13/1985, de 9 de diciembre, de C√≥digo Penal Militar. El nuevo delito tiene que haberse cometido despu√©s de la condena ejecutoria. En el caso de tratarse de un delito permanente que haya comenzado antes de la condena ejecutoria, se cumplir√° el requisito si la acci√≥n delictiva contin√ļa tras recaer dicha condena ejecutoria.

2. Que en ese momento el sujeto hubiese sido ya ejecutoriamente condenado .

Es necesario, por tanto, que el delito anteriormente cometido haya sido objeto de una sentencia firme por delito, firmeza que se alcanza cuando no cabe ning√ļn recurso contra la resoluci√≥n o se ha dejado pasar el plazo para su formulaci√≥n, y todo ello conforme a los art√≠culos 141 y 988 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

3. Se excluye la condena por faltas, que no da lugar a antecedente a efectos de reincidencia.

4. La condena tiene que haberse impuesto por Tribunales espa√Īoles, de modo que la reincidencia internacional no rige de forma gen√©rica. Sin embargo hay algunos tipos penales en que espec√≠ficamente se prev√© que s√≠ tengan eficacia a efectos de reincidencia las penas impuestas por Tribunales extranjeros como son los delitos de los art√≠culos 190,375,388 y 580 del C√≥digo Penal.

5 Tampoco pueden constara efectos de reincidencia penal las condenas impuestas por infracciones no previstas en el C√≥digo Penal, como puede ser una condena por un Tribunal Militar por delitos militares, puesto que no ser√≠an delitos previstos en ‚Äúeste C√≥digo‚ÄĚ como exige el precepto.

6 No se computará la condena anterior cuando se hubiese cancelado el antecedente penal por esa condena o debiera estar cancelado conforme a los artículos 136 y 137 del Código Penal. Para ello:

.- Primero, habrá que tener satisfechas las responsabilidades civiles provenientes de la infracción, excepto en los supuestos de insolvencia declarada por el juez o tribunal sentenciador, salvo que hubiera mejorado la situación económica del reo.

.- Segundo tiene que haber transcurrido, sin delinquir de nuevo el culpable, los siguientes plazos: seis meses para las penas leves; dos a√Īos para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes; tres a√Īos para las restantes penas menos graves; y cinco para las penas graves.

Que la condena hubiese recaída por delito comprendido en el mismo Título y que sea de la misma naturaleza.

Con este requisito se elimina la llamada reincidencia genérica, basada en criterios cuantitativos, es decir, cuando constituye reincidencia haber realizado cualquier otro delito, aunque no tuviese relación con el cometido.

La reincidencia genérica regía en nuestro sistema penal antes de 1983, bastando para ser reincidente haber cometido un delito con pena igual o superior al actualmente cometido o haber cometido dos o más delitos con pena menor. Incluso cabía la multirreincidencia, que permitía una elevación importante de la pena en caso de varios antecedentes penales.

En la regulación de la reincidencia en el Código Penal de 1995 sólo constituye reincidencia la llamada específica, basada en criterios cualitativos.

Este requisito conlleva, a su vez, dos exigencias:

a) Por un lado que el delito cometido estén en el mismo Título que el que haya cometido posteriormente. Sería una condición objetiva dependiendo sólo de la ubicación sistemática de los delitos.

Pero este es un requisito necesario pero no suficiente, pues precisa una segunda exigencia.

b) Adem√°s de esa similitud, es necesario que ambos delitos tengan la ‚Äúmisma naturaleza‚ÄĚ. Eso quiere decir que los delitos en comparaci√≥n han de ser iguales o similares ejecuci√≥n material del hecho o en los medios empleados para realizarla, servir√°n √ļnicamente para agravar o atenuar la responsabilidad de los que hayan tenido conocimiento de ellas en el momento de la acci√≥n o de su cooperaci√≥n para el delito. De ello se deriva que la circunstancia agravante de reincidencia, que es personal, es incomunicable a otros part√≠cipes.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(1votaciones: promedio alcanzado: 5,00 de un m√°ximo de 5)
Cargando…
Aviso legal|Política de Cockies|mapa del sitio|linkedin
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado
LLAME Y CONSULTE 918287132