Dilaciones indebidas

Dilaciones indebidas

dilaciones indebidas

Las sentencias del Tribunal Constitucional 7/95 de 10 de enero , 181/96 de 12 de noviembre y 195/97 de 11 de noviembre, aprecian la existencia de dilaciones indebidas cualquiera que sea su causa debiendo apreciar tal situaci贸n incluso de oficio y con independencia de las del afectado.

Tanto el Tribunal Supremo, como el Tribunal Constitucional, en varias de sus resoluciones, indican los vectores a seguir para la posible concreci贸n de la atenuante聽indicada:

La naturaleza y circunstancias del proceso, especialmente su complejidad, en relaci贸n con el caso concreto; los m谩rgenes ordinarios de duraci贸n de los procesos de las mismas caracter铆sticas y entidad; la conducta de las partes en el curso del procedimiento; el inter茅s que la parte arriesga en el proceso y las consecuencias derivadas de la demora; y la actuaci贸n del 贸rgano judicial en el devenir del tr谩mite procesal.

En consecuencia, haciendo uso de las pautas jurisprudenciales establecidas, pueden valorarse los criterios asentados en la Junta de Magistrados de las Secciones de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid de 6 de Julio de 2012.

A efectos puramente orientativos, puede estarse a los siguientes par谩metros temporales:

1) Causa compleja y delito grave: 5 a帽os, cualificada, de 2 a 5 a帽os, simple;
2) causa compleja y delito menos grave, cualificada: 4 a帽os, de 2 a 4 aros, simple.
3) causa no compleja y delito grave: 3 a帽os cualificada, de 1 a 3 a帽os, simple.
4) causa no compleja y delito menos grave: 2 a帽os cualificada, de 1 a 2 a帽os simple. En todo caso, se considera que concurre la circunstancia muy cualificada si se produce una paralizaci贸n permanente y absoluta de tres a帽os.

La presente causa ha estado indebidamente paralizada, desde el 17 de diciembre de 2009 (diligencia de remisi贸n al Juzgado de lo Penal) hasta el 2 de octubre de 2012 ( auto de admisi贸n de prueba y se帽alamiento),es decir durante dos a帽os y 10 meses, resultando acreditado que la paralizaci贸n no se produjo, como consecuencia de la complejidad de la instrucci贸n de la misma, sino, por causas totalmente ajenas y siendo un delito menos grave, al estar castigado con pena de prisi贸n de tres a帽os, debe apreciarse la circunstancia

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(1votaciones: promedio alcanzado: 5,00 de un m谩ximo de 5)
Cargando鈥
Aviso legal|Pol铆tica de Cockies|mapa del sitio|linkedin
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado
LLAME Y CONSULTE 918287132