Recurso de sentencias firmes

RECURSO DE REVISI√ďN DE SENTENCIAS FIRMES

Vamos a tratar el recurso de revisión cuando no existen hechos materiales nuevos, sino un pronunciamiento del TEDH.

Como mantiene la Doctrina la revisión, en realidad no entra en la categoría de los recursos y se trata de una pretensión impugnativa de la sentencia firme sobre unos hechos nuevos y diferentes a los que dieron lugar a la Sentencia del proceso.

El Tribunal Supremo de forma reiterada viene manifestando que en el recurso extraordinario de revisión no se permite un nuevo examen o enjuiciamiento de las cuestiones ya debatidas y resueltas en las sentencias firmes.

Sin embargo nos encontramos con una nueva realidad: Conseguir un pronunciamiento por el TEDH que es a√ļn m√°s garantista en algunos aspectos que nuestro sistema y con este nuevo pronunciamiento, aportarlo en el recurso extraordinario de revisi√≥n.

Como ha manifestado nuestro Tribunal Constitucional:

En tanto no exista en el Ordenamiento Jur√≠dico una expresa previsi√≥n legal para la efectividad de las sentencias dictadas por el TEDH que aprecien la violaci√≥n de derechos fundamentales de un condenado por los Tribunales espa√Īoles, el recurso de revisi√≥n del art. 954 LECrm. cumple este cometido….”.

Ello ha dado lugar a la modificaci√≥n del art. 954 por Ley 41/2015 de 5 de octubre en vigor desde el pasado 6 de diciembre que en su n√ļmero 3 establece:

se podr√° solicitar la revisi√≥n de una resoluci√≥n judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resoluci√≥n fue dictada en violaci√≥n de algunos de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la protecci√≥n de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus protocolos, siempre que su violaci√≥n, por su naturaleza y gravedad, entra√Īe efectos que persisten y no puedan cesar de ning√ļn otro modo que no sea mediante esta revisi√≥n‚ÄĚ

SE PUEDEN RECURRIR SENTENCIAS FIRMES

Sin duda una de las mayores virtualidades que tiene este tipo de recurso es poder atacar sentncias firmes y por lo tanto aquelllo que tiene consideraci√≥n de “cosa juzgada“.

VULNERACI√ďN DEL DERECHO DE DEFENSA

El principal motivo que se alega y que está dando buenos resultados es la vulneración del derecho de defensa.

En este sentido la sentencia m√°s reciente es la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de septiembre de 2017

¬ŅExiste alg√ļn plazo? si el de un a√Īo.

¬ŅFRENTE A QUE OTRAS SENTENCIAS FIRMES SE PUEDE INTERPONER RECURSO DE REVISI√ďN?

Recordamos que como ha venido manteniendo el Tribunal Supremo en sus sentencias (√©sta por ejemplo), ante el quebrantamiento del principio “non bis in idem“, tambi√©n se debe interponer el recurso de revisi√≥n.


Modelo Recurso de Revisión

RECURSO DE REVISI√ďN FRENTE A¬†CONDENA FIRME

Tribunal Supremo, Sala Segunda

A LA EXCELENT√ćSIMA. SALA

D. ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., Procurador de los Tribunales y de D. ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., seg√ļn acredito con copia de los poderes notariales que al efecto acompa√Īo como DOCUMENTO n.¬ļ 1, ante la Excelent√≠sima ¬†Sala comparezco y como mejor proceda, DIGO:

1.¬ļ Que la sentencia n.¬ļ ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. de ‚Ķ.., de ‚Ķ‚Ķ de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., del Juzgado de lo Penal n.¬ļ ‚Ķ‚Ķ de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., posteriormente confirmada en apelaci√≥n por Sentencia firme de fecha ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. de ‚Ķ.. de ‚Ķ.. de la Audiencia Provincial de ‚Ķ‚Ķ, conden√≥ a mi mandante como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena de un a√Īo y seis meses de prisi√≥n y a las accesorias de suspensi√≥n de cargo p√ļblico y derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, al abono de las costas procesales, incluidas las de la acusaci√≥n particular y a indemnizar a D. ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. con la suma en que se cuantifiquen los perjuicios originados, que en ning√ļn caso podr√°n exceder de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. euros.

2.¬ļ Que siguiendo expresas instrucciones de mi poderdante, y al amparo de lo dispuesto en el art. 955 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por medio del presente escrito vengo a PROMOVER¬†RECURSO DE REVISI√ďN¬†contra la referida sentencia condenatoria.

3.¬ļ Que la causa autorizante de la revisi√≥n que ahora se impetra deriva del hecho incontrovertible de que el delito por el que se conden√≥ a mi mandante habr√≠a sido perpetrado en fecha ‚Ķ.. de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. de ‚Ķ.., cuando en esa misma fecha mi patrocinado se hallaba internado en el Centro Penitenciario de la localidad de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ.., en calidad de preso preventivo, situaci√≥n dimanante de la causa n.¬ļ ‚Ķ‚Ķ./‚Ķ‚Ķ.., seguida ante el Juzgado de Instrucci√≥n n.¬ļ ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., por lo que en modo alguno pudo cometer los hechos por los que ha sido condenado.

Sin perjuicio de cuantas diligencias de comprobaci√≥n se acuerden en momento procesal posterior por la Excma. Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la instrucci√≥n supletoria que al efecto se ordene formar, con este escrito acompa√Īo los siguientes documentos:

  • 1.¬ļ. Testimonio fehaciente de la sentencia cuya revisi√≥n se solicita, librado por el Sr. Secretario de la Sala de aquella Audiencia.
  • 2.¬ļ. Certificaci√≥n expedida por el Sr. Director del Centro penitenciario de la localidad de ‚Ķ‚Ķ‚Ķ., acreditativa de que el d√≠a de autos, D. ‚Ķ‚Ķ‚Ķ. se hallaba internado en el referido Centro.

En su virtud,

SUPLICO A LA EXCMA. SALA que teniendo por presentado este escrito, con sus documentos y copias, los admita y en atención a lo expuesto, tenga por promovida la revisión de las aludidas sentencias y, previos los trámites que entienda oportunos, autorice la interposición del referido recurso.

Todo ello, por ser Justicia que pido en ………., a ………….

Fdo. ………. Fdo. ……….

Abogado Mart√≠n,¬† n.¬ļ ‚Ķ Procurador


Aviso legal|Política de Cockies|mapa del sitio|linkedin
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado
LLAME Y CONSULTE 918287132