MAQUINACI脫N FRAUDULENTA

DEFINICI脫N DE MAQUINACI脫N FRAUDULENTA

Seg煤n el diccionario de la Real Academia Espa帽ola, por maquinaci贸n debe entenderse el proyecto o ense帽anza artificiosa y oculta dirigida regularmente a mal fin.

Desde un punto de vista legal la 芦maquinaci贸n fraudulenta禄 viene entendida en el C贸digo Penal tanto como la maquinaci贸n para alterar el precio de las cosas, como la maquinaci贸n para alterar el precio en concursos y subastas p煤blicas.

Este delito esta recogido en el capitulo VIII, del Titulo XIII, que lleva por rubrica:

De la alteraci贸n de precios en concursos y subastas publicas禄

LA MAQUINACI脫N FRAUDULENTA EN EL C脫DIGO PENAL , ART脥CULO 262

La mayor铆a de la doctrina ha venido considerando la libertad de pujas, raz贸n de ser de las subastas, como el objeto de protecci贸n, para conseguir

la concurrencia ilimitada en beneficio de su m谩ximo rendimiento econ贸mico禄; concreci贸n, en fin, del 芦libre juego de los tr谩ficos econ贸micos, que es justamente el bien jur铆dico que se trata de proteger禄

(Sentencias de 23 de enero de 1978; 11 de noviembre de 1983).

Alguna otra corriente doctrinal fija el objeto de la protecci贸n en la econom铆a, pero tan solo de la propia de cada individuo, es decir, del patrimonio personal de los ciudadanos.

Seguramente, los tipos contenidos en este art铆culo son un buen exponente de la dimensi贸n individual-defensa del patrimonio personal que acaban teniendo algunos preceptos protectores de instituciones b谩sicas del tr谩fico econ贸mico.

Se tutela la libre participaci贸n en subastas y concursos p煤blicos y su correcto funcionamiento de modo que el precio de remate o adjudicaci贸n sea el resultado de la libre intervenci贸n de los postores y no el que se帽alen los 芦subasteros禄 con maniobras il铆citas y fraudulentas.

En definitiva, se trata de proteger la libre competencia y evitar maquinaciones para alterar el precio que saldr铆a de la libre intervenci贸n de los postores en concursos y subastas p煤blicas.

LA MAQUINACI脫N FRAUDULENTA EN LOS CONCURSOS

El delito de maquinaci贸n fraudulenta para alterar el precio en concursos y subastas publicas esta regulado en el capitulo VIII, del Titulo XIII, que lleva por rubrica 芦De la alteraci贸n de precios en concursos y subastas publicas禄 y comprende un 煤nico articulo (262).

Por la Ley Org谩nica 15/2003, de 25 de noviembre, se ha a帽adido un apartado segundo al art铆culo 262 en el que se dispone que el juez o Tribunal podr谩 imponer alguna o algunas de las consecuencias previstas en el art铆culo 129 si el culpable perteneciere a alguna sociedad, organizaci贸n o asociaci贸n, incluso de car谩cter transitorio, que se dedicare a la realizaci贸n de tales actividades. As铆, el art铆culo 262 dispone:

聽Los que solicitaren d谩divas o promesas para no tomar parte en un concurso o subasta publica; lo que intentaren alejar de ella a los postores por medio de amenazas, d谩divas o promesas o cualquier otro artificio; los que se concertaren entre si con el fin de alterar el precio del remate, o los que fraudulentamente quebraren o abandonaren la subasta habiendo obtenido la adjudicaci贸n, ser谩 castigados con la pena de prisi贸n de uno a tres a帽os y multa de doce a veinticuatro meses, as铆 como inhabilitaci贸n especial para licitar en subastas judiciales entre tres y cinco a帽os.

De la anterior regulaci贸n se extraen los siguientes elementos de esta figura delictiva:

CUANDO SE PRODUCE

Podr谩 consistir en alguna de las siguientes conductas;

  • La solicitud de d谩divas o promesas, consistiendo esta en solicitar d谩divas o promesas para no tomas parte en un concurso o subasta publico, siendo el sujeto activo un solicitador o cualquier otra persona, en cualquier caso el concurso o la subasta deber谩n ser p煤blicos. Respecto al elemento intencional de esta modalidad, es preciso que exista una intenci贸n espec铆fica de alterar el precio del remate, no bastando con la solicitud de una determinada ventaja o compensaci贸n (d谩diva o promesa), a cambio de no tomar parte en concurso o subasta, (Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 1930).
  • El alejamiento de los postores en concurso o subasta, consistir谩 la conducta punible en intentar alejar a quienes acudan a una subasta o concurso en la calidad de postores, pudiendo ser sujeto activo, un solicitador o cualquier otra persona.
  • La consumaci贸n del delito requiere que el sujeto activo vierta las amenazas, d谩divas o promesas o despliegue el 芦artificio禄 de que se trate, con independencia de su resultado final (Sentencias de 23 de octubre de 1930; 16 de febrero de 1972).
  • La quiebra o abandono de subasta.
    La conducta punible consiste en quebrar o abandonar una subasta una vez obtenida la adjudicaci贸n del bien subastado, entendi茅ndose por quebrar la frustraci贸n de la subasta en tanto el abandono de la misma equivale a apartarse de la puja, en ambos casos deber谩 haberse producido ya la adjudicaci贸n del bien subastado a quien as铆 act煤a, el cual deber谩 obrar fraudulentamente, es decir, con el prop贸sito de perjudicar a terceras personas.

En el tipo subjetivo 煤nicamente est谩 prevista la comisi贸n dolosa no pudiendo existir la forma imprudente o negligente y como delito de mera actividad. Es dif铆cil que se puedan presentar supuestos de tentativa.

Call Now Buttonllama ahora 918287132
× CONSULTA GRATUITA