Matizaciones sobre qué son los penalistas, Abogado penalista sueldo, y otras cuestiones

Índice de Contenidos en Matizaciones sobre qué son los penalistas, Abogado penalista sueldo, y otras cuestiones

En este art√≠culo repaso algunas de las manifestaciones que aparecen en distintas direcciones de internet (las cuales cito) dando mi opini√≥n sobre las mismas, opini√≥n no m√°s v√°lida que la de aquellos que han escrito aquello que comento, tan s√≥lo lo enfoco desde la perspectiva de un abogado penalista ejerciente hace bastantes a√Īos.

QU√Č SON LOS PENALISTAS

Una de las primeras definiciones que aparecen en la red si utilizamos el buscador para que nos diga que es un abogado penalista es la que aparece aquí.

Que son los abogados penalistasSin embargo debo hacer¬† ciertas matizaciones; comienza el texto diciendo¬† ‚Äúcuando¬†uno¬†se enfrenta a un tribunal¬†penal,‚ÄĚ pues bien, nunca nos enfrentamos al tribunal, sino a la otra parte y al Ministerio Fiscal en los casos en que este acusa.

Por otra parte, en muchos casos, de hecho la mayoría, los asuntos penales se ven ante un juez de lo penal o de instrucción (en caso de delitos leves) y no ante un tribunal.

Un juez, como fácilmente se puede deducir es un órgano unipersonal, mientras que un tribunal se compone de varias personas.

A continuaci√≥n se habla de ‚Äúidear una estrategia de defensa o de acusaci√≥n‚Ä̬† que en realidad se denomina teor√≠a del caso y se pude ver aqu√≠: CASOS Y LA DENOMINADA TEOR√ćA DEL CASO

ABOGADO PENALISTA SUELDO

El sueldo de un abogado penalista no es f√°cil establecerlo. Hay unos pocos que ganan mucho y muchos que ganan poco, pero no se suele tratar de un sueldo sino de lo que consiguen como honorarios.cuanto gana un abogado penalista

En teor√≠a para saber lo que puede ganar un abogado penalista, a√ļn de forma aproximada, no queda otra soluci√≥n que acudir a las tablas que los distintos colegios de abogados publican con criterios horientadores para aquellos casos en que se produzcan costas y estimar de cu√°ntos asuntos puede encargarse un letrado al mes.

Que si bien dependerá de la dificultad de los casos, suele existir una correlacción entre dificultad (entendida como tiempo que tiene que dedicar el letrado) y honorarios.

En estos enlaces se puede encontrar un par de artículos al repecto.

Sin embargo no nos aportan nada sobre el √°rea penal en concreto.

Las √ļltimas estimaciones que conocemos son las que da a conocer Forbes, que tan s√≥lo tienen en cuenta los vol√ļmenes globales de negocio de las grandes firmas de abogados en Espa√Īa, que por cierto coinciden con los despachos¬† que se dedican en gran medida al √°mbito mercantil y aquellas que disponen de¬† despachos en r√©gimen de franquicia.

En nuestro pa√≠s, la abogac√≠a es un fiel reflejo de la sociedad en general y la mayor√≠a d elos abogdos penaistas se integran en microempresas y peque√Īas empresas.

COMO SER ABOGADO Y NO MORIR EN EL PROCEDIMIENTO

En este vídeo, en una charla amena José Ramón Chaves que es magistrado,  explica como afrontar el procedimiento como formalismos.

Empieza haciendo una comparación entre algunos relatos que contempla la Biblia y el procedimiento judicial.

Establece la importancia de las formas en el procedimiento, entendido como el cumplimiento de éstas; para principalmente, no ver un caso perdido por un error, por ejemplo a la hora de presentar un recurso, sin entrar a valorar el fondo del asunto.

Es cierto lo que dice el magistrado en su exposición. Sin embargo me gustaría matizar un par de aspectos:

1¬ļ.- El primero tiene que ver con la “relatividad” de nuestras acciones ante los juzgados, esto es, lo que a veces nos contestamos con el “depende” o el “tu prueba”. Pues sabemos que dependiendo el juzgado, Letrado de la Administraci√≥n de Justicia y/o Juez, las cosas pueden ser o no ser.

2¬ļ.- El segundo guarda relacci√≥n con ¬Ņqu√© hacer una vez que se ha cometido un error del tipo que manifiesta el magistrado Chaves en su exposici√≥n? pues si no se cometen errores no habr√° problemas.

Puede parecer que no tienen solución, sin embargo hay errores que si lo tienen.

Empiezo remiti√©ndome otra vez al “depende” o “tu prueba” (por supuesto siempre que se pueda hacer sin correr ning√ļn riesgo para nuestrpo cliente)

Pero hay soluciones que funcionan casi siempre, por ejemplo, recuerdo un consejo que me dieron hace a√Īos, relaccionado con un divorcio, pues si bien llevo a√Īos dedic√°ndome principalmente al Derecho Penal, hace a√Īos tambi√©n llev√© divorcios (y a√ļn hoy a modo de favor), pues bien se trata de los casos en los que se presenta una demanda de divorcio contra nuestro cliente y no se contesta en tiempo, normalmente es culpa del cliente que nos trae el docuemento una vez finalizado el plazo.

El consejo que me dio la compa√Īera es:

No pasa nada, tu haz una demanda de divorcio frente a la otra persona, cuando se reparta y sepas a que Juzgado ha correspondido, haces un escrito diciendo que crees que otro juzgado, y dices cual, se est√° llevando un divorci oiniciado por la otra parte, por lo que solicitas que se unan en l amisma causa, tu prueba”

Pues resulta que a todo aquel que le trasladé ese consejo, en un 100% de los casos ha dado resultado.

SER ABOGADO PENALISTA

Me llamó mucho la antención cuando leí:

Si eres abogado penalista tienes que dejar atr√°s la moral cuando trabajas”

¬ŅRealmente que le supone a un abogado dedicarse al derecho penal,¬† ¬Ņqu√© problemas concretos conlleva? ¬Ņtienes que dejar atr√°s la moral?

Me parece una de las afirmaciones más desafortunadas y la que me llevó en realidad a realizar éste artículo.

Si tenemos en cuenta la moral como establece la RAE: “Conforme con las normas que una persona tiene del bien y del mal.” No puedo estar m√°s en desacuerdo.

Y ello basado en que como abogado penalista serás defensa o acusación:

Si eres acusaci√≥n ¬Ņen qu√© debes renunciar a la moral para conseguir que a tu cliente le resarzan por un robo, una estafa, unas lesiones? ¬Ņexagerando lo robado, lo estafado o las lesiones? no merece m√°s comentario, pues si no lo puedes probar no lo debes plantear.

¬ŅQuiz√° se refire a iniciar un falsa acusaci√≥n? en este caso no es que renuncies a la moral por ser abogado penalista, sino que eres una persona sin moral (adem√°s de un delincuente) que ejerce como abogado.

Si eres defensa, deber√°s velar porque se cumple el Derecho, las leyes que nos bienen otorgadas, con las garant√≠as que se reconocen, porque si no es as√≠, si no se respetan las garant√≠as ¬Ņcomo saber que las pruebas que aporta, por ejemplo la Polic√≠a son aut√©nticas?

Si hay pruebas, el ciente será condenado, a no ser que por ejemplo nos encontremos que no se ha podido demostrar su culpabilidad por un defecto de forma en la acusación.

Pues bien, √©sta “exenci√≥n” ya sea por una prescripci√≥n, prohibici√≥n, teor√≠a de las ramas del arbol envenenado etc, actuar√° por que as√≠ lo decidieron los legisladores ¬Ņfueron ellos los que renunciaron a la moral?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(1votaciones: promedio alcanzado: 5,00 de un m√°ximo de 5)

Cargando…

Written by José Martín García

Jos√© Mart√≠n Garc√≠a es abogado penalista. Ha colaborado e intervenido entre otras con: Televi√≥n espa√Īola, La Sexta, Telemadrid. Ha participado en numerosos cursos y ponencias.

Website: https://abogadomartin.es/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Aviso legal|Política de Cockies|mapa del sitio|linkedin
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado
LLAME Y CONSULTE 918287132