Falsa denuncia

DENUNCIA FALSA O FALSA ACUSACIÓN

El artículo referente a la denuncia falsa el 456, se modifica en su primer apartado y queda redactado como sigue:

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1. Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3. Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.”

 falsa denuncia, acusación falsaEl bien jurídico protegido en éste artículo no es único, sino que quien lo comete atenta contra varios bienes jurídicos.

Cuando estamos ante denuncias falsas, por un lado nos encontramos con uno de los delitos contra la Administración de Justicia y su funcionamiento. Si tenemos en cuenta que las últimas reformas, ya sea la del Código Penal, la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las famosas tasas judiciales, tienen y tenían como principal argumento, el poder dar la celeridad precisa a los asuntos penales, sacando del Derecho Penal aquellas conductas que por su menor entidad pueden ser dilucidadas en otros tipos de procedimientos como el civil o el administrativo, podemos entender que nuestros jueces y tribunales y ahora nuestros legisladores den gran importancia a la persecución de este delito.

No podemos ni debemos olvidar el derecho al honor de la persona falsamente denunciada, pero realmente a nuestros jueces lo que les “toca la fibra” es el entorpecimiento de la Justicia y el gasto y tiempo invertidos por la presentación de una denuncia falsa.

Modelo de auto de apertura de juicio oral en delito de falsa denuncia

DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO /2001    En MADRID a diez de marzo de dos mil.

AUTO

 HECHOS

ÚNICO.- En el presente procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal ha presentado escrito de acusación contra , por un delito de SIMULACION DE DELITO, previsto en el articulo 457 en concurso medial con una falta de estafa del articulo 623.1 del Código Penal, concurre en el acusado la circunstancia atenuante de reparación de daños del articulo 21.5 del C.P. respecto de la falta, solicitando se le imponga la pena de NUEVE MESES DE MULTA a razón de 12 euros de cuota diaria con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria de art. 53.1 del C.P. y la pena de CUARENTA Y CINCO DIAS DE MULTA a razón de 12 euros cuota diaria, con la responsabilidad personal subsidiaria de un dia de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas (art. 53 del C.P.) y costas.

 RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- Dispone el artículo 783.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que solicitada la apertura del juicio oral por el Ministerio Fiscal o la acusación particular deberá realezarse la apertura del juicio oral según  la Ley procesal penal, que desde que resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandará preste fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, decretándose el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para asegurar dichas responsabilidades si no se prestare la fianza exigida.

SEGUNDO.- En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 783-2 de la misma Ley debe señalarse el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa y, en este caso, en atención a la pena pedida, procede señalar el JUZGADO DE LO PENAL, conforme a lo dispuesto en el art. 14.3 de la L.E.criminal.
PROBLEMÁTICA INTERVENCIÓN DEL JUEZ FRANCISCO SERRANO:

TERCERO.- Por último debe acordarse en la presente resolución el traslado de los escritos de acusación al acusado, habilitándole, en su caso, de la defensa y representación correspondiente.

PARTE DISPOSITIVA

1.- Se acuerda en la presente causa la APERTURA DEL JUICIO ORAL y se tiene por formulada la acusación contra por un delito de SIMULACION DE DELITO, previsto en el articulo 457 en concurso medial con una falta de estafa del articulo 623.1 del Código Penal (recordar que las faltas han desaparecido de nuestro sistema)

2.- Se ratifica la libertad provisional sin fianza del acusado, comprometiéndose a participar al Juzgado los cambios de domicilio que pueda efectuar.

3.- Se declara órgano competente para el conocimiento y fallo de la presente causa el JUZGADO DE LO PENAL, conforme a lo dispuesto en el art. 14.3 de la Ley de Enjiciamiento Criminal que por turno corresponda de MADRID.

4.- Notifíquese esta resolución a las partes y al acusado entregándole copia literal de los escritos de acusación, «apláceselo para que pueda designar Abogado penalista y Procurador, si no los hubieren nombrado, en el plazo de TRES DIAS con el apercibimiento de serle nombrados del turno de oficio en su caso. Una vez designados entréguenseles las actuaciones originales o fotocopia de las mismas, haciéndoles saber que deben formular escrito de conformidad o disconformidad con la acusación en el plazo de diez días, proponiendo en su caso las pruebas de que intenten valerse.

Si la parte acusada no presentare el escrito en el plazo señalado se entenderá que se opone a la acusación y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Modelo de personación en falsa denuncia

PERSONACION EN ACUSACION POR DENUNCIA FALSA

Enlaces de interés

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3votaciones: promedio alcanzado: 5,00 de un máximo de 5)
Cargando…

Temas relaccionados:

Abogado Penalista Martin

Despacho de abogados penalistas en Madrid

Calle los Madroños, 2, 28400 Collado Villalba, Madrid

2016 © Abogado Penalista Martín|O´Donnell 32 |General Díaz Porlier 14|Calle Málaga,1|Teléfono +34 918287132
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado