ROBO

QUE ES EL DELITO DE ROBO

El delito de robo es el apoderamiento de cosas muebles ajenas con intención de lucro ilícito utilizando algún tipo de fuerza en las cosas prevista en la ley, o utilizando violencia o intimidación en las personas.
El delito de robo vendría a ser una especie de hurto agravado por concurrir esos medios de fuerza en la comisión de los hechos.

El fundamento del mayor castigo de estas conductas está en la mayor peligrosidad del agente al quebrantar y vencer los cuidados especiales que el propietario de la cosa ha puesto para protegerla.

el roboEl delito de robo tiene dos modalidades que son el robo con fuerza en las cosas y el robo con violencia o intimidación en las personas.

CONCEPTO DE ROBO

El robo se regula en el Capítulo titulado “De los robos“, dentro del Título XIII rubricado “Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico”, artículos 237 a 242, en cuyo primer artículo se ponen de manifiesto las dos clases de robo, el robo con fuerza en las cosas y el robo con violencia o intimidación en las personas cuando establece “Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas”.

MODIFICACIONES EN EL CÓDIGO PENAL DEL ROBO EN EL AÑO 2015:

                                                                 ANTES                              DESPUÉS

CAMBIOS EN EL ROBO

Robo con fuerza

Esta primera modalidad de robo se encuentra regulada en los artículos 238 a 241 del Código Penal, y lo primero que es mazo de juezpreciso destacar es que cuando el Código Penal castiga como robo emplear fuerza en las cosas para cometer la sustracción, este concepto de fuerza en las cosas es un concepto jurídico penal y no coincidente con el concepto común o vulgar de fuerza en las cosas. Es decir, no toda fuerza en las cosas para cometer una sustracción hace que los hechos sean robo, es necesario que la fuerza en las cosas sea típica, sea uno de los supuestos, que bien conoce el abogado penalista previstos en el Código Penal.

El estudio de esta modalidad de robo lo vamos a hacer en dos apartados, uno de requisitos generales del delito que podemos denominar básico y otro en el que trataremos unos supuestos agravados en los que el Código Penal prevé una pena superior para el caso de concurrir especiales circunstancias que trataremos.

1. Delito básico de robo con fuerza en las cosas

Decíamos que sólo es robo con fuerza en las cosas la concurrencia en la sustracción de determinados tipos de “fuerza” en las cosas, los previstos en el Código Penal en los artículos 238 y 239, y son los siguientes:

Escalamiento

Por robo con escalamiento ha de entenderse trepar, subir con escala a un lugar elevado. El Código Penal de 1932 definía esta circunstancia como

la entrada en el lugar del robo por una vía que no fuera la destinada al efecto”,

definición que puede ser aceptable.

No requiere fuerza física especial, sino sólo la necesaria, pero que suponga un cierto esfuerzo.

Serían supuestos incluibles en esta circunstancia, saltar un muro de una finca de dos metros de alto, encaramarse a una ventana subiendo por un canalón, aprovechar una ventana abierta, pero que no esté a ras de suelo o que permita la entrada sin esfuerzo alguno.

Robo Rompiendo pared, techo, suelo o fracturando una puerta o ventana.

La doctrina denomina esta circunstancia como supuesto de fractura exterior o inmobiliaria.
Igual que el escalamiento, exige la entrada del exterior al interior del lugar cerrado en el que está la cosa de la que se pretende apoderar el autor.

Tampoco precisa una fuerza física especialmente intensa, basta la necesaria.

Puede ser cualquier rompimiento para acceder al interior del lugar cerrado, que tanto es una casa, como un automóvil cerrado.

Es preciso, eso sí, que la fractura sea medio para la sustracción.

No será robo si esa fuerza es posterior al apoderamiento, por ejemplo para huir del lugar.

Los daños producidos para el acceso y la sustracción quedan embebidos en el castigo del robo, no constituyen una infracción penal aparte.

Tampoco sería fuerza en las cosas típicas si la fuerza se hace en la cosa misma, como por ejemplo forzar o quebrantar el sistema de seguridad de la columna de dirección de un automóvil, que se considera fuerza en la cosa y no fuerza hacia la cosa, por lo que sería hurto y no robo.

Robo Fracturando muebles, objetos cerrados o sus cerraduras o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.

Llamada fractura interna por la doctrina, al igual que la anterior, exige que se violente una cosa mueble, susceptible de transporte, que contiene en su interior la cosa que se pretende sustraer.

Es, por tanto, un acceso de un continente a un contenido, como es requisito común a este tipo de robo.

No se considera fuerza en las cosas cuando esa fuerza es el medio de apertura natural del objeto.

Por ejemplo, la rotura de un cerdito de barro para sustraer lo que hay en su interior que no tiene otro medio de apertura que esa rotura.

No sería fuerza en las cosas típicas si la fuerza se hace en la cosa misma.

Por ejemplo, romper el sistema de seguridad de cadena de una motocicleta es fuerza en la cosa misma y no hacia la cosa, por lo que sería hurto y no robo.

ROBO Usando llave falsa

El concepto de llave falsa a efectos penales es funcional, es decir, es llave falsa todo artilugio que puede abrir un cierre mecánico o incluso electrónico, aunque no sea conceptualmente una llave.

El propio Código Penal enumera en el artículo 239 supuestos que se consideran llave falsa por poder ser dudosos y sin una previsión específica podría plantear problemas su inclusión.

Así establece que son llave falsa:

Las ganzúas u otros instrumentos análogos;

 

Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya infracción penal;

 

Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura violentada por el reo.

 

Se consideran llaves las tarjetas, magnéticas o perforadas, y los mandos o instrumentos de apertura a distancia.

 

Inutilizando sistemas específicos de alarma o guarda

Incluido en el Código Penal por la realidad social de la, cada vez, más numerosa implantación de estos sistemas de protección puestas por los propietarios, podría incluirse perfectamente en los supuestos analizados de fractura o de uso de llave falsa, sin embargo se ha previsto expresamente para evitar dudas interpretativas.

La pena prevista para el delito básico de robo, según dispone el artículo 240 del Código Penal, es la de uno a tres años de prisión.

MODIFICACIONES EN EL CÓDIGO PENAL DEL ROBO CON FUERZA EN EL AÑO 2015:

                                                    ANTES                         DESPUÉS

MODIFICACIONES EN EL ROBO CON FUERZA

2. Delitos agravados de robo con fuerza en las cosas

El artículo 241 del Código Penal prevé dos grupos de circunstancias que, de concurrir, hacen que el robo sea considerado de mayor gravedad, dando lugar a lo que doctrinal mente se llaman unos tipos agravados en los que la pena es superior.

Concretamente la pena asciende a la de prisión de dos a cinco años. Veamos estos dos grupos:

a) Concurriendo las circunstancias del artículo 235 del Código Penal

En el delito de hurto se prevén también unos tipos agravados en el artículo 235 del Código Penal.

Pues bien, si esas mismas circunstancias concurren al cometer el robo, se incurre en un tipo agravado con la pena de dos a cinco años ya vista. Estas circunstancias son:

Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico.

Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un grave quebranto a éste, o una situación de desabastecimiento.

Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos sustraídos, o se produjeren perjuicios de especial consideración.

Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la víctima.

robo con violencia e intimidación

ROBO EN CASA HABITADA

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN

ROBO DE IDENTIDAD

Indicios y comisión por homisión de homicidio

Diferencia entre robo y hurto.

Jurisprudencia: Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 2005, Recurso número 2078/2004, La ley 10617/2006.
Robo con violencia e intimidación.

Criterio jurisprudencial de unidad de acción o progresión delictiva.

Sustracción en el domicilio del mismo perjudicado que ha sufrido previamente una apropiación violenta.

Hechos cometidos sin solución de continuidad que responden a un único dolo criminal y la misma voluntad de aprovechamiento ilícito.

Absorción en un único delito de robo violento.

¿Te ha sido de ayuda éste artículo? puedes valorarlo aquí para que lo pueda mejorar…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9votaciones: promedio alcanzado: 4,22 de un máximo de 5)
Cargando…
VISTO EN:
La Sexta Telemadrid y rtrve europa press
abogado garantizado